AI 时代的战略型工程师
课程总览 · 更新于 2026-06-15 · 你的私人学习地图
使命（Why）：AI 正在吞噬战术性、实地性编程。把规划、QA、代码库设计这些"过去让人从初级升到高级"的战略技能练成日常基本功，并把 Claude Code / Codex 从"原始对话式用法"升级为稳定、高杠杆的协作伙伴。
完整使命见 MISSION.md
🔄 开始复习 跨课随机抽卡（背诵 + 复述），偏向更早学的课——间隔 + 交织检索练习，记得才牢。也可以直接在对话里跟我说"考考我"。
进入复习 →
一张图看懂主线：委派阶梯
整个课程的骨架。按"你离开键盘的程度"分五级，每上一级你写的代码更少、写的规格与验收更多。管理 agent 本身就是战略活动——所以升级委派形态 = 练战略技能。
①
同步结对 逐轮对话，你看着每一步
日常会话 · Fast Mode（/fast）
②
任务委派 整块交出，只验收结果
subagents · 后台任务（run_in_background）
起点 ③
并行舰队 多 agent 同时推进无依赖块
worktree（claude -w）· Dynamic Workflows（ultracode）· Codex 多 thread
④
云端异步 工作在你不在机器旁时发生
Codex Cloud · @codex review/fix · GitHub Action
⑤
自治系统 常驻目标/触发器，无需逐次发起
/loop · Routines（/schedule）· Goal Mode（/goal）· Channels
★ 已实操到达
你已经用一条全自动 Workflow（KMP 重构）实操到了 ⑤ 级 —— 三节课走完了别人原地踏步几年的跨度。
课程进度
01
核心技能：判断任何任务该放在五级委派阶梯的哪一级，依据是杠杆率与验收成本，不是工具能力。
你做了什么：审计了三个真实任务（文档写作 / 测试修复 skill / 12h Goal Mode），暴露出真正的瓶颈是规格与验证，不是委派工具。
≈15 分钟 · 含 3 道自测 + 阶梯审计实操 · 首选阅读：Vivek Haldar《From Tactics to Strategy》
02
核心技能：把"想要的效果"写成 agent 啃得动的规格——黄金样本 > 验收标准 > 反例 > 读者目的 > 素材清单（按杠杆率排序）。
关键洞察：生成结果与预期差距大，根因是欠规格的空间被默认值占领，不是模型不行。修正不回流 = 为同一错误反复付费。
≈15 分钟 · 含 SPEC.md 模板 + 对照实验 · 首选阅读：GitHub Spec Kit 方法论
03
核心技能：设计一条让多个 Agent 安全完成大体量重构的流水线，自己当总指挥——拆解、把门、对抗 review、防改坏。
正在发生：用你的 KMP 个人页（256 文件 / 4 万行 / 5 个子 Tab）做实战。你已亲手设计 + 审查了一条 30-40 个 Agent 的全自动 Workflow，现正在跑。
关0 盘点→
关1 方案冻结
你拍板→
关2 并行改造
worktree 隔离→
关3 对抗 review
独立挑刺→
关4 真机验证
你的安全网
≈18 分钟 · 含 4 道自测 · 产物：REFACTOR_PLAN.html（冻结 SPEC）+ refactor-workflow.mjs（编排脚本），随实战留在代码仓库 /Users/bytedance/novel/v1biz/android/.ai_local_artifacts/
04
核心技能：诊断与预防上下文漂移（instruction drift）——agent 长流程中忘记早前规则、过程跑偏。先正名（这不是 trace，是病；trace 是诊断工具），再机制、诊断、预防闭环。
缘起：你的自动化测试 skill 编排执行中会忽略前面强调的规则。根因是 Transformer 注意力架构属性（lost in the middle / context rot），2026 最强模型也有——不是你的错，但有确定对策。
≈18 分钟 · 含 4 道自测 + skill 编排三步改造（抽 INVARIANTS.md / 每步读回 / hook 重注入+拦截）· 首选阅读：Chroma《Context Rot》
05
第五课 · Agent 可观测性与验证 harness待开课
将教：把流水线里"验证功能没坏"这一环从纯手工拉上来——hooks 写 JSONL trace、结构化 run journal、device-control + logcat 断言、把验证分析也委派出去。
为何等：等你 KMP 重构做完真机验证，用真实痛点做案例。见 学习记录 0005
这几节课你真实走过的轨迹
不是听课，是一条真实任务把理论逼成了实战：
| 节点 | 你做的判断（战略动作） |
|---|
| 第一课 | 承认"应用太原始"实为协作形态停在 ②级，开始上推 |
| 第二课 | 看清文档任务差距大 = 规格缺口，不是模型问题 |
| 插入实战 | 带来 KMP 重构真实任务，要求"先方案后动手 + 不想盯着" |
| 纠正教练 | 明确"老师只指导，执行我自己做"——夺回总指挥位置 |
| 四次修方案 | 用现场事实纠正 AI 假设：只到开发分支 / 自动 merge / 1 台设备 / 查出 Codex plugin |
| 审编排脚本 | 抓出 stash 数据风险、路径迁移静默失效——审"编排逻辑"而非"每行代码" |
↑ 这一列，就是"AI 时代战略型工程师"的日常：不接受 agent 给的方案，用对系统的真实理解去逼问、修正它。
参考资料（随时查）
- 🔄 跨课复习 —— 随机抽卡（背诵 + 复述），偏向更早学的课，间隔 + 交织检索练习
- 📇 术语表 —— 战略编程 / 委派阶梯 / 工具机制 的统一定义，所有课程共用
- 🗺️ 能力速查表（2026-06） —— Claude Code & Codex 最新能力按阶梯排列 + 分工心法
- 🎯 MISSION.md —— 完整使命、成功标准、边界
- 📚 RESOURCES.md —— 20+ 高信任学习资源 + 社区（Ousterhout / Osmani / Spec Kit …）
学习记录（决策档案）
教学的"架构决策记录"，捕捉非显然的洞察与转折，驱动下一课。
- 0001 基线：你是中高级用户，跳过基础
- 0002 三任务审计：瓶颈是规格与可观测性
- 0003 KMP 重构成为实战锚点
- 0004 教学边界：教练只指导，执行你做
- 0005 下一课方向：可观测性与验证
- 0006 第四课：上下文漂移的诊断与预防
- 0007 工作区按最新结构规则改造（练习区 + 跨课复习）